Acción COST LivAGE: juntando esfuerzos para reducir las emisiones de los alojamientos ganaderos

Se acaba de iniciar un proyecto de colaboración internacional para reducir las emisiones atmosféricas procedentes de los alojamientos ganaderos, en el marco de las acciones COST de la UE. Como no podía ser de otra forma, la Red REMEDIA está muy presente con dos miembros en su “Management Committee” (David Yáñez y Salva Calvet). La Acción COST CA10106 “LivAGE: Ammonia and Greenhouse Gases Emissions from Animal Production Buildings” comenzó en mayo de 2017 y durará 4 años. Los pasados 28 y 29 de septiembre tuvo lugar en Bucarest (Rumanía) la reunión inicial del proyecto para definir sus líneas de actuación.

remedia 1.jpg

El objetivo de LivAGE es promover la cooperación internacional multidisciplinar para intercambiar ideas y conocimiento, compartir buenas prácticas y evaluar tecnologías innovadoras para reducir las emisiones de gases efecto invernadero y amoniaco en granjas. Por tanto, LivAGE pretende contribuir a mejorar la sostenibilidad de la producción ganadera europea.

En los últimos años se han producido avances importantes tanto en la cuantificación de emisiones de la ganadería como en el desarrollo de medidas para su reducción. Sin embargo, existen aún importantes retos, entre los que se encuentran: armonizar los protocolos de medida de emisiones, medir con mayor fiabilidad las emisiones en alojamientos ganaderos con ventilación natural, desarrollar medidas de mitigación efectivas para la diversidad de sistemas ganaderos en Europa, o involucrar al sector industrial. Adicionalmente, el desarrollo de este proyecto contribuirá a abordar otros retos de la ganadería como son la mejora de su bienestar, la reducción del uso de antibióticos o la adaptación al cambio climático (especialmente en climas cálidos como es el caso de España).

Remedia 2

El proyecto LivAGE se estructura en los siguientes grupos de trabajo: WG1- Mejorar las técnicas de medición de emisiones; WG2- Desarrollar modelos que permitan analizar estrategias de mitigación de emisiones; WG3- Evaluación ambiental de los alojamientos ganaderos y de las medidas de reducción de emisiones; y WG4- Diseminar la información, involucrando los principales actores (científicos, productores, industria, políticos y administraciones).

Dentro del proyecto se convocarán acciones de movilidad llamadas “Short Term Scientific Missions” (STSM), abiertas a cualquier investigador, así que si os interesa podéis optar a las mismas. La web http://ireteth.certh.gr/livage/ aún está en construcción, así que si deseáis más información contactad con Salva Calvet (salcalsa@upvnet.upv.es).

Anuncios

Premio| I Edición de los Premios de Tesis Doctorales sobre Cambio Climático en el Arco Mediterráneo Español (UPV)

La Cátedra de Cambio Climático de la Universitat Politècnica de València, promovida y financiada por Generalitat Valenciana (GVA) a través de la Consellería de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, convoca la “I Edición de los Premios de Tesis Doctorales sobre Cambio Climático en el arco mediterráneo español”.

En esta convocatoria, abierta hasta el 13 de octubre, se otorgará un galardón de 2000 € para el trabajo premiado. Los requisitos para poder concursar, es que el estudio esté relacionado con el análisis de impactos, mitigación y adaptación al cambio climático en el arco mediterráneo español y haya sido defendido en una universidad española durante el periodo comprendido entre el 1 de octubre de 2015 y el 30 de septiembre de 2017. A los efectos del presente premio, se considera como arco mediterráneo español al conformado por las cinco regiones de la ribera oriental de la Península Ibérica correspondientes a las Comunidades Autónomas de Cataluña, Valencia, Islas Baleares, Murcia y Andalucía.

Asimismo, la investigación debe haber obtenido una calificación de “Sobresaliente Cum Laude” y haber sido publicada en una revista indexada JCR, así como posicionada en el primer cuartil de su categoría en el año de su publicación.

Aunque no sean tan prestigiosos como los ya célebres premios Remedia, os animamos a participar igualmente. Más información en https://www.iiama.upv.es/iiama/es/sala-prensa/noticias/la-catedra-de-cambio-climatico-gva-upv-convoca-la-i-edicion-de-sus-premios-a-la-mejor-tesis-doctoral.html

Opinión|Divulgar para concienciar. Por un cambio en el paradigma de la investigación científica actual

Tengo la percepción de que, en relación al Cambio Climático, la sociedad ha pasado de no creerse lo que los científicos llevaban advirtiendo durante décadas a directamente considerar que ya no se puede hacer nada para, si no solucionarlo, por lo menos mitigarlo. En los dos casos la actitud es la misma: no hacer nada. La pasividad y continuar con nuestro estilo de vida.

En esta proceso se ha obviado la etapa fundamental, que considero que es en la que estamos ahora: el problema es grave, pero si se actúa de manera contundente y a escala global sería posible mitigar los efectos del Cambio Climático, y hacerlos “soportables” tanto para el ser humano como para el Planeta entero.

dibujo portada con título .jpgAhora bien, para ello es absolutamente necesario que la sociedad esté concienciada. En ese proceso de concienciación intervienen muchos actores (representantes políticos en los distintos parlamentos, Gobierno, funcionarios, ONGs, etc), pero hay uno que quizá tenga que hacer bastante autocrítica. La Ciencia.

Hagamos autocrítica

Aunque ahora es cierto que la situación ha empezado a cambiar, durante mucho tiempo el proceso de una investigación científica terminaba en una publicación, generalmente en inglés, en una revista científica. Y ya. Una vez publicada, se pasa a otra investigación. Creo que se ha obviado durante mucho tiempo el objetivo fundamental de la Ciencia, que es el de contribuir al bienestar de la sociedad, dando respuesta a sus preguntas y tratando de resolver sus problemas. Hemos obviado el último paso que debería tener una investigación, el de explicarla a la sociedad, que ésta la entienda. No solo es una obligación moral, sino también económica, porque generalmente son los ciudadanos de a pie quienes con sus impuestos pagan nuestras investigaciones. Se merecen, por tanto, una explicación.

El peso de la divulgación en el currículum

Obviar la divulgación no ha sido una actitud que haya nacido de forma espontánea, sino que aquí el Gobierno y las distintas entidades políticas tienen una gran parte de la responsabilidad. Mientras se siga otorgando mucho mayor peso en el currículum a las publicaciones científicas en relación a la divulgación y concienciación de la sociedad esta situación no podrá ser revertible. Mientras no haya una mayor financiación para la orgadibujo tema 7.jpgnización de actividades de concienciación seguiremos estancados en esta situación.

Formación en comunicación y divulgación

En la formación de un investigador la parte correspondiente a las aptitudes comunicativas es irrisoria, cuando no inexistente. Por ello, es perfectamente comprensible que un investigador tenga reparos para emprender actividades de concienciación y divulgación. Sí, es muy bueno saber investigar, pero es igualmente bueno saber explicar tu investigación. Las universidades o centros de investigación tienen la tarea pendiente de implementar la formación de sus investigadores en comunicación y divulgación.

Bajar de la torre de marfil

Tengo la sensación de que, en muchas ocasiones, los científicos estamos inmersos en nuestra burbuja (que algunos llaman “torre de marfil”) de publicaciones, sexenios, congresos, índices de impacto, número de citas y rankings varios. Fuera de esa vorágine en la que estamos inmersos hay una sociedad que evoluciona, que exige transparencia, respuestas, que tiene ilusiones y decepciones. Y tenemos que estar atentos a ellas, porque si investigamos para la sociedad obviando lo que opina y siente, esto no hará más que incrementar la brecha ciencia-sociedad que ya de por sí es bastante grande.

Colaborar, no competir

La carrera científica es en gran medida competitiva. Uno mismo tiene que competir con sus propios compañeros para obtener una plaza, un proyecto, una beca… Bajo mi punto de vista esto contradice el espíritu científico, puesto que los mayores logros de la humanidad han surgido de la colaboración y el intercambio de conocimiento. Mientras estemos enredados en la competición no estaremos en la sociedad, divulgando y concienciando.

Multidisciplinariedaddibujo tema cierre

Un problema ambiental no solo requiere de científicos relacionados con el medio ambiente para solucionarlo, sino que requiere de otras ciencias (económicas y sociales) que nos permitan entender el problema y solucionarlo. En este sentido, la separación entre ciencias experimentales y sociales debe desaparecer y generar equipos de científicos provenientes de distintas áreas de conocimiento y que permitan abordar los problemas desde una perspectiva holística. Así pues, la concienciación de la sociedad a través de la divulgación y la comunicación de la Ciencia debería hacerse desde esta perspectiva integrativa. No hay que olvidar que la gran mayoría de los problemas a los que nos enfrentamos obedecen a causas de naturaleza multifactorial.

Cambio en el paradigma

Todos estos puntos implican un cambio en el paradigma de la forma en la que se lleva a cabo la Ciencia. Frente a competir, colaborar, frente a la soledad de un despacho el diálogo con la gente, frente al silencio la comunicación.

Algunos pensarán que esto es una utopía. Personalmente, creo que no lo es. Es cierto, es difícil de llevar a cabo, pero lo que está en juego es el futuro de millones de personas y de la vida en el Planeta tal y como la conocemos. Nos jugamos demasiado. Empecemos a cambiar este paradigma, ¿Te unes al cambio?

NOTA DEL AUTOR: imágenes realizadas por el artista granaíno David de Miguel Ángel para la Tesis Doctoral de José Luis Vicente Vicente. Las imágenes están protegidas por derechos de autor.

José Luis Vicente Vicente

Doctor en Ciencias Ambientales

 

 

 

Oferta empleo| Funded PhD, Reading UK. Deadline 10th October

Proyect: ‘Optimising agriculture for a changing climate: which farming practices confer reliability of food production and farm income?’

Supervisors: Jacob Bishop, Francisco Areal, Ian Shield, Mikhail Semenov

 

readinglogologo.rothowithrjpg

 

 

 

 

 

The student will combine long term climate data with 35 years of business data from 1800 farms in England and Wales, to identify which farming practices (e.g. intercropping, mixed farming etc.) are associated with stability of farm income and food production despite climate shocks (e.g. drought, late frost).

Funding is available for three years starting in Autumn 2017 and the funding will cover tuition fees, a training allowance, and a tax-free stipend of £14,553 per year. The deadline for applications is 10th October 2017, and applications should be made via reading.ac.uk/graduateschool/how-to-apply/gs-how-to-apply-pgr.aspx including the project title and a statement of interest (max 2 pages A4) at time of application. Please contact me with any questions.

Dr Jacob Bishop

j.bishop@reading.ac.uk

+44 (0)118 378 6510

Documentos: Folleto informativo descargable

El Grupo de Expertos EIP-Agri de la Comisión Europea publica su informe final sobre emisiones en rumiantes

ganaderia remedia.jpg

Ya se encuentra disponible el informe final del “focus group” de EIP-AGRI sobre emisiones en ganadería. Este grupo se creó a finales de 2015 incluyendo 20 expertos en diversas materias de 12 países europeos, entre los que se encuentran 3 miembros de la Red REMEDIA. El objetivo de este grupo de expertos ha sido identificar aquellas medidas de reducción de emisiones de metano y amoniaco en vacuno lechero y carne que puedan ser más relevantes desde el punto de vista del coste de implantación. El análisis contempla sistemas de producción intensivos y extensivos y aquellas medidas relacionadas con el manejo del animal, las instalaciones y las excretas.

El trabajo realizado pretende servir de inspiración para la creación de grupos operativos a nivel nacional. En España, la Red Rural Nacional divulgará los resultados de este y otros grupos focales que pueden ser de interés para REMEDIA en una jornada el próximo 29 de septiembre. Podéis consultar aquí más información al respecto.

IMG-20170924-WA0004.jpg

El trabajo del grupo consistió en dos reuniones presenciales en febrero y septiembre de 2016. A partir de las discusiones establecidas se elaboró el informe final. Además, se redactaron 7 ‘mini papers’ en los que se analizó con más detalle cuestiones más concretas. Estos fueron:

 

 

  1. Feeding strategies to reduce methane and ammonia emissions
  2. Housing techniques as mitigation options for emissions from cattle barns
  3. Precision Livestock Farming
  4. Looking for synergies for a sustainable livestock production
  5. Farm models/tools to help farmers reducing emissions
  6. Measuring and monitoring methods to assess emissions from cattle barns and to evaluate and improve mitigation options
  7. Opportunities to reduce emissions in dairy cattle by animal breeding

El trabajo del grupo ha consistido en:

  • Identificar estrategias de manejo (animal, equipamiento y excretas) que ya están disponibles en Europa y que pueden aplicarse a mayor escala.
  • Comparar estas estrategias en cuanto a la eficiencia de reducción de emisiones, aplicabilidad, coste, etc.
  • Explorar otras soluciones que se apliquen ya en otras especies animales como por ejemplo cerdos y aves.
  • Identificar factores relacionados con éxito o fracaso de aplicación.
  • Identificar necesidades de investigación para poder desarrollar e implementar algunas de estas medidas
  • Proponer acciones de innovación para ampliar el conocimiento y aplicación de las medidas más efectivas

Un informe analiza los efectos del cambio climático en el sector agrario español en los próximos años (Fundación Global Nature)

  • La región mediterránea será una de las más afectadas en todo el planeta
  • El efecto en el sector agrario español se espera que no sea uniforme, pero los efectos negativos contrarrestarán los positivos
  • El informe, elaborado por la iniciativa europea “AgriAdapt”, concluye la necesidad de implantar medidas de adaptación al cambio climático de manera urgente

Madrid, 11 de septiembre de 2017.

Resultado de imagen de iniciativa agriadapt fundacion global nature

La iniciativa europea “AgriAdapt”, en la que participan entidades de cuatro países, ha publicado un informe sobre las consecuencias que tendrá el cambio climático en el sector agrario español. El documento muestra el amplio consenso entre los expertos en que la región mediterránea será una de las más afectadas a escala mundial debido a los cambios previstos en el clima, tales como la reducción de las precipitaciones o la mayor frecuencia de eventos climáticos extremos. Se espera que estos cambios lastren la productividad de los cultivos y que el rendimiento de los mismos varíe cada vez más de un año a otro. Además, las proyecciones de los escenarios climáticos tienen un menor grado de incertidumbre en la zona mediterránea que en el resto de regiones climáticas de la UE. Como resultado, el sector agrario español necesita urgentemente soluciones prácticas y sostenibles de adaptación.

Resultado de imagen de life agriadaptEl documento ha sido elaborado por las entidades participantes en el proyecto y revisado por expertos de reconocido prestigio en diferentes ámbitos e incluye una recopilación de  información sobre el clima observado y el futuro, los impactos observados y esperados en el sector agrario y la vulnerabilidad al cambio climático de varios sistemas agrarios (cultivos arables, permanentes y ganado) del área mediterránea. La versión extendida del informe  también contiene un análisis del efecto del cambio climático en las otras tres grandes regiones de riesgo climático de la UE.

La Fundación Global Nature, entidad española participante en la iniciativa “AgriAdapt”, está desarrollando un programa de adaptación sostenible de diferentes sistemas agrarios en España a la luz de los resultados obtenidos en el informe. En concreto, Global Nature está comenzando a analizar la vulnerabilidad al cambio climático para posteriormente implementar medidas prácticas de adaptación en 30 explotaciones piloto. Estas medidas serán seleccionadas en colaboración con los agricultores en función de su viabilidad y sostenibilidad ambiental en diferentes ámbitos (agua, biodiversidad, etc.). Los sistemas agrarios implicados en España incluyen: cereales en Castilla y León, cultivo de tomate en Extremadura, viñedos en la Comunidad Valenciana, explotaciones de vacuno en dehesas en Extremadura y vacuno para producción de leche en Cantabria y Castilla y León.

La iniciativa “AgriAdapt” es un proyecto apoyado por la Comisión Europea a través del instrumento financiero LIFE en la que participan entidades de Alemania, Estonia, Francia y España. Este proyecto cuenta además con el apoyo de la Fundación Biodiversidad, del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.

 

El documento está disponible para descarga en: http://bit.ly/2w673Lx

Más información de AgriAdapt: www.agriadapt.eu

 

Contacto:

 

Vanessa Sánchez – Fundación Global Nature

vsanchez@fundacionglobalnature.org

917104455 / 676437416

El IPCC busca expertos revisores para el “Informe Especial sobre el Calentamiento Global de 1.5 °C.”

En la 21ª Conferencia de  las  Partes  (COP21), en  la  Convención  Marco  de  las  Naciones  Unidas  sobre  el  Cambio  Climático, celebrada en París en diciembre de 2015, se estableció la meta de limitar el calentamiento global por debajo de 2 °C con respecto a los niveles preindustriales y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento a 1,5 °C. En esta misma conferencia los gobiernos solicitaron al IPCC un informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 °C.

Los autores están ahora trabajando en un primer borrador [First Order Draft (FOD)] del informe especial, que estará disponible para revisión del 31 de Julio al 24 de Septiembre de 2017. La revisión por expertos del FOD es un elemento clave en el proceso de evaluación del IPCC. La finalidad de esta revisión es asegurar que el informe proporciona una evaluación completa y equilibrada de los últimos hallazgos científicos. Según los procedimientos del IPCC, la revisión por expertos debe ser un proceso objetivo, abierto y transparente, con una amplia circulación que incluya el mayor número de expertos independientes posible. El objetivo es reunir un grupo con un amplio abanico de experiencia, visión y representación geográfica.

Se anima ahora a los gobiernos y las organizaciones observadoras a buscar expertos adicionales para participar en el proceso de revisión del FOD.

Para registrarse y nominarse como potencial experto revisor, se puede hacer a través del portal del IPCC hasta el 17 de Septiembre de 2017:

https://www.ipcc.ch/apps/comments/sr15/fod/register.php

Información adicional sobre el rol de los expertos evaluadores está disponible en el Anexo 1 del Apendix A del documento “Principles Governing IPCC Work”. En el siguiente link también se puede ver información sobre el proceso de revisión: https://www.ipcc.ch/report/sr15/pdf/information_note_expert_review.pdf

Como resumen, la revisión del FOD comienza el 31 de Julio y finaliza el 24 de Septiembre de 2017 y es una revisión de expertos solamente. La revisión por parte de expertos y gobiernos del segundo borrador se realizará en 2018 (9 Enero-25 de Febrero).

 

 

 

 

 

NUEVOS GRUPOS FOCALES EUROPEOS DE LA ASOCIACIÓN EUROPEA DE INNOVACIÓN SOBRE “PRODUCTIVIDAD Y SOSTENIBILIDAD AGRÍCOLAS”

La Comisión Europea ha lanzado la convocatoria para optar a participar como expertos  agricultores, forestales, asesores, científicos y otros actores relevantes en tres nuevos “focus group” de innovación, que pueden ser muy interesantes para el sector español.

Los tres nuevos grupos focales comenzarán a trabajar en octubre de 2017 y se espera que presenten sus resultados y recomendaciones en un plazo de 12 meses para priorizar soluciones innovadoras en las siguientes áreas:

  • Gestión de las explotaciones agrícolas para fomentar y garantizar un almacenamiento duradero de carbono en la agricultura que contribuya a la mitigación del cambio climático.
  • Horticultura circular.
  • Aumento de la producción y el uso de energías renovables en la granja.

La idea es conseguir que haya expertos españoles buenos en todos los “focus groups”. Para ello, deberán registrar su solicitud en el enlace que aparece más abajo e informarnos cuando lo hagáis para poder  interceder por las personas españolas que se presente ante la Comisión.

Las fechas de las primeras reuniones para cada uno de los grupos focales se indican en la información sobre la convocatoria, que podéis consultar en el siguiente enlace: https://ec.europa.eu/eip/agriculture/sites/agri-eip/files/20170626calltext_fg26_28.pdf.  Los expertos que sean seleccionados tendrán que tener disponibilidad para viajar a la reunión del grupo en las fechas indicadas. También se pedirá a los participantes de los grupos focales que realicen algún trabajo preparatorio antes y entre la primera y segunda reuniones.

Fecha límite para presentar solicitudes: 6 de septiembre de 2017

La participación consiste en dos reuniones presenciales de 2 días para discusión de ideas y trabajos preparatorios previos a las reuniones, en aspectos concretos dentro de cada tema. Finalmente, el personal de EIP Agri elabora un documento resumen con la información recopilada. Todo el proceso dura aproximadamente 1 año, y los gastos de viaje los cubre EIP Agri.

“ECOVALIA”: producción ecológica, parte de la solución

TEXTO: ECOVALIA

Ecovalia es una asociación nacional sin ánimo de lucro que promueve el desarrollo del sector de la producción ecológica, así como el consumo responsable. Respaldada por una masa social de 15.000 asociados y una historia de más de un cuarto de siglo, a la entidad se adscribe el 54% de la superficie española en la que se produce en ecológico. Uno de los principales objetivos de Ecovalia para este año, 2017, es que la producción y el consumo de productos ecológicos sean identificados como una herramienta básica en las estrategias de adaptación y mitigación con respecto al cambio climático. En la actualidad trabajamos en la recopilación bibliográfica de artículos científicos que apoyen nuestra línea de actuación.

logoEcovalia

Datos y más datos sobre el creciente éxito de los alimentos ecológicos inundan los medios de comunicación: el consumo de productos bio ha crecido en los últimos dos años entorno a un 45% en España; también se han incrementado la superficie dedicada a la producción biológica y el número de industrias. Lo ecológico toma fuerza tanto para el consumidor, cada vez más consciente de sus beneficios y más preocupado por la seguridad alimentaria, como para el agricultor y el ganadero, que encuentran en la producción eco la vanguardia del sector. Sin embargo, a menudo no se es consciente de que este creciente potencial se extiende al ámbito del medio ambiente.

Partimos de una necesidad básica: hay que comer. Si la producción de alimentos es algo de lo que no podemos prescindir, ¿por qué no convertirla en parte de la solución al mayor problema ambiental al que nos enfrentamos, es decir, el cambio climático? Oficialmente, la producción de alimentos es responsable del 10% de las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente a través del metano que produce la digestión de los rumiantes, el manejo del estiércol y el óxido nitroso provocado por los fertilizantes químicos.

En realidad, las emisiones procedentes de la agricultura y la ganadería son mucho más elevadas: la producción animal intensiva depende en gran medida de las importaciones de piensos de fuera de Europa, lo que contribuye al abuso del transporte, con sus correspondientes emisiones, y a la deforestación de extensas áreas geográficas. La producción de fertilizantes sintéticos también genera gran cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero. Así, el sistema alimentario podría ser responsable de más del 50% de las emisiones globales, según un informe elaborado recientemente por IFOAM-EU (International Federation of Organic Agriculture Movements).

Transformar el manejo de la agricultura, la ganadería y la industria alimentaria puede ser clave. Ha llegado la hora de una transición a la producción ecológica. Con ella podría alcanzarse una mejora sustancial de la sostenibilidad del planeta. Desde Ecovalia tenemos la certeza de que la producción biológica constituye una herramienta básica y estratégica para frenar el cambio climático. Por eso, agradecemos todos y cada uno de los esfuerzos que la comunidad científica destina a la investigación del cambio climático, de sus consecuencias, su evolución y, sobre todo, sus soluciones. En este sentido, la Red Remedia se convierte para nosotros en un referente.

En la actualidad, una de las tareas en las que trabaja el equipo de Ecovalia es la recopilación de bibliografía científica sobre el tema. Cualquier investigador que esté profundizando en aspectos relacionados con la función de la producción ecológica en la mitigación y adaptación al cambio climático y quiera aportar su estudio a nuestras líneas de actuación, puede ponerse en contacto con nosotros, si así lo desea, a través de la dirección de correo electrónico proyectos@ecovalia.org

Por otra parte, Ecovalia quiere premiar a quienes dedican su esfuerzo a la investigación en el terreno de la producción ecológica y a la defensa de sus valores a través de los Premios Andrés Núñez de Prado. Un año más, como se viene haciendo desde 1998, se convoca este certamen, que en esta ocasión adquiere un cariz que quizás pueda resultar de mayor interés para los integrantes de la Red Remedia, ya que este año se valorarán especialmente los trabajos relacionados con el vínculo que existe entre la producción ecológica y la adaptación al cambio climático. El plazo de presentación de trabajos permanecerá abierto hasta el 27 de octubre. Las bases se pueden consultar en el siguiente enlace: http://www.ecovalia.org/es/bases. Invitamos a todos los miembros de la Red Remedia a que participen en el Premio y/o le den la máxima difusión posible en la comunidad investigadora.

ECOVALIA

17 de junio: día de la lucha contra la desertificación y la sequía

Texto firmado por: Ecologistas en Acción, Seo/Birdlife, Sociedad Española de Agricultura Ecológica y WWF

Bajo nuestros pies hay una capa muy delgada, muchas veces olvidada, que lo sostiene todo: el suelo. Hasta el centro de la Tierra hay varios miles de kilómetros, pero toda la vida en nuestro planeta depende de los primeros metros –a veces, tan solo unos centímetros- desde la superficie, del suelo fértil que nutre los bosques, los prados, y los cultivos. Un recurso vital, limitado, y no renovable, al menos en la escala de tiempo humana: un centímetro de suelo puede tardar hasta 1.000 años en formarse.

El 17 de junio es el Día Mundial de la lucha contra la desertificación y la sequía y lo celebramos recordando que el suelo es aún el gran olvidado. Sus funciones vitales, desde el suministro de alimentos a la captura de carbono o el soporte de la biodiversidad, no son evidentes a primera vista. Quizá por eso, en las últimas décadas, lo hemos degradado, erosionado, contaminado, urbanizado, maltratado… En Europa la presión sobre el suelo ha llegado a un punto crítico: cada día, una superficie de suelo fértil equivalente a 500 campos de fútbol acaba sellada por hormigón y asfalto.

Desertificacion3-op

Fuente: http://www.conservamosica.org

El avance de la agricultura industrial, basada en monocultivos, maquinaria pesada y el abuso de agroquímicos, también está empobreciendo y degradando los suelos. En España, en ciertas zonas del “mar de olivos” de Andalucía, sufrimos una de las tasas de erosión más graves de Europa. Hay zonas agrícolas de la cuenca del Guadalquivir que pierden hasta 47 toneladas de tierra fértil por hectárea y año, un modelo de agricultura que hipoteca nuestro futuro, empezando por el de los propios agricultores y agricultoras. Y todo en un contexto en el que 75% del territorio de España ya se considera susceptible a la desertificación, una situación que no hará más que agravarse con el cambio climático.

La seguridad alimentaria es, supuestamente, el gran objetivo de las políticas de agricultura en España y en Europa: si queremos alimentos para las generaciones presentes y futuras, la prioridad debería ser preservar el suelo. Y una de las pruebas de que la pérdida de suelo sigue sin tomarse en serio en Europa es que aún no tenemos una legislación común que lo proteja. Si existe una ley que protege el agua, la biodiversidad o el aire, ¿por qué no una para el suelo?

Tenemos una ocasión perfecta para conseguirlo. El año pasado, una coalición de más de 500 organizaciones de toda Europa lanzamos una Iniciativa Ciudadana Europea para conseguir por fin una Directiva que proteja la fertilidad de los suelos: por la seguridad alimentaria, por la conservación de la biodiversidad y por la lucha contra el cambio climático. Porque como dice nuestro lema, “Sin suelos no hay vida”.

Necesitamos un millón de firmas: ¡suma tu voz y salva el suelo!

https://www.people4soil.eu/es