Artículo comparando emisiones GEI de la ganadería en la UE con modelo CAPRI

Hola, ponemos este post que proviene de un comentario anterior y que puede servir como ejemplo de las utilidades del blog (opinión sobre ciencia que se produce y que en este caso tiene relevancia con/para España).

He leido un paper reciente que utiliza el modelo CAPRI (Weiss & Leip, 2012. Agriculture, Ecosystems and Environment 149 (2012) 124– 134), pero no lo conozco mucho, son los resultados que da para España fiables… ¿Alguien lo ha leido?.

MJose (I2C2)

¿qué opina la comunidad científica relacionada con la mitigación en la ganadería?

Ejemplo de figura que aparece en el artículo Weiss & Leip, 2012. Agriculture, Ecosystems and Environment 149 (2012) 124– 134 donde se muestra en este caso los kg de CO2-eq por kg de carne de vacuno y las fuentes de GEI que son atribuidas

REMEDIA conclusions (15/03/2012) (EN)

Welcome to the blog of REMEDIA network (Scientific Network on GHG mitigation from the agroforestry sector in Spain). We have just had our first meeting in Bilbao  http://www.bc3research.org/events/remedia/index.php?lang=en. The conclusions of the workshop were as follows:

  1. The high participation and large diversity in topics shown confirms that the areas of knowledge in Spain in relation to the issue of mitigation of GHG in agriculture and forestry have already been studied for many years. However, researchers have been only aware of its strategic dimension on recent years.
  2. Studies and groups in Spain working on this issue show some degree of fragmentation and isolation from each other both thematically and geographically. A need for integration has been identified as a working method in order to increase the added value of the studies and groups.
  3. The overall aim of the new network must be to promote synergies and complementarities between scientific groups working in this area from a multidisciplinary perspective. The network should also be a framework for the dissemination and transfer of scientific and strategic information on these topics for the government, the private sector and society in Spain, and internationally.
  4. The network specific objectives are:
    • To be instrumental as a framework to coordinate national efforts with current international initiatives (mainly Global Research Alliance, FACCE JPI, ICOS ESFRI, LTER). Thereby, promoting the scientific relationships with other international networks.
    • To include the possibility of involving more actively all stakeholders in relation to the issue (long-term objective).
    • To promote holistic studies within the research area around GHG mitigation in the agricultural and forestry sectors.
    • To promote consensus and cohesion in the language applied to the area of GHG mitigation in the agricultural and forestry sectors. The network can be used to develop a glossary of common semantics when dealing with the science that covers GHG mitigation in the sector.
    • To identify and propose scientific activities sustained over time (eg long-term experimental platforms) for a proper understanding of different mitigation measures (e.g. soil C sequestration understanding requires long-term experiments), as well as to explore the compatibility with the adaptation to climate change (e.g. water and mitigation vs. adaptation; plant/animal breeding for adaptation and mitigation).
    • To promote the exchange of information between groups and promote a meta-database on different outputs of research on this area in Spain (eg research groups, projects, publications, models, tools, infrastructures…).
    • To foster relationships with other existing scientific networks in relation to the topic of REMEDIA.
  5. REMEDIA participants recognize the importance of being able to integrate in a balanced way:
    • (i) All dimensions in relation to mitigation: biogeochemical/biophysical, socio-economic and political.
    • (ii) The different sectors: forestry, livestock and agriculture.

    And they have stressed the need to encourage greater participation in the network of researchers in the area of socioeconomics.

  6. The Ministry of Agriculture, Food and Environment in Spain (MAGRAMA) recognizes the need for this initiative to contribute to improving the scientific basis for GHG inventory estimates in these areas and hopes that REMEDIA network consolidates. It was also highlighted the need to find ways/means to consolidate REMEDIA network.

 

The mitigation “wild bunch”.

Conclusiones de REMEDIA (15-3-2012)

Bienvenidos al blog de la red REMEDIA (REd científica de Mitigación de Emisiones De gases de efecto Invernadero en el sector Agroforestal). Después de nuestra primera reunión en Bilbao http://www.bc3research.org/events/remedia/ y tomando impulso, os presentamos las conclusiones más destacadas:

  1. La elevada participación y la diversidad de tópicos representados confirma que  en España los investigadores llevan abordando esta problemática desde hace bastantes años, pero sólo ahora se empieza a tomar conciencia de la dimensión estratégica de la mitigación de GEI en sistemas relacionados con el sector agroforestal en la comunidad científica.
  1. Se pone de manifiesto un cierto grado de desconexión en esta área científica tanto temática como geográficamente en España y por tanto reconoce la necesidad de integración como método de trabajo para aumentar el valor añadido.
  1. La red debe como objetivo general fomentar sinergias y complementariedades entre grupos científicos trabajando en este área desde una perspectiva multidisciplinar. La red puede constituir, así mismo, un marco para la difusión y transferencia de información científica y estratégica sobre estos temas en España para las administraciones públicas, el sector privado y  la sociedad, y a nivel internacional.
  1. La red como objetivos específicos debería:
  • Servir como marco para articular las iniciativas nacionales con iniciativas internacionales existentes (principalmente Global Research AllianceFACCE JPI, ICOS ESFRI, LTER). Potenciando así las relaciones a nivel de investigación con otras redes internacionales.
  • A largo plazo está el incluir la posibilidad de involucrar más activamente a los agentes socio-económicos.
  • Fomentar estudios holísticos dentro del área de investigación alrededor de la mitigación de GEI en el sector agroforestal.
  • Propiciar un consenso y cohesión en el lenguaje aplicado al área de mitigación de GEI en el sector agroforestal. La red puede servir para elaborar un glosario de semántica común a la hora de abordar la ciencia que cubre la mitigación de GEI en el sector.
  • Identificar y proponer actuaciones científicas sostenidas en el tiempo (e.g. plataformas experimentales de larga duración) para un entendimiento adecuado de diferentes medidas de mitigación (e.g. secuestro de C en suelo necesita de experimentos de larga duración), así como, explorar las compatibilidades con la adaptación al cambio climático (e.g. agua y mitigación vs adaptación; variedades de plantas para adaptación y mitigación).
  • Potenciar el intercambio de información entre grupos y fomentar una base de metadatos sobre diferentes outputs de investigación sobre este área en España (e.g. grupos de investigación, proyectos, publicaciones, modelos, herramientas, infraestructuras…).
  • Fomentar las relaciones con otras redes científicas existentes y relacionadas con la temática de REMEDIA.
  1. Los participantes reconocen  la importancia de poder integrar de forma equilibrada:
  • todas las dimensiones en relación a la mitigación: biogeoquímica/biofísica, socio-económica y política.
  • Los diferentes sectores: forestal, ganadero y agrícola.

Y reconocen la necesidad de fomentar una mayor participación en la red de investigadores del área socioeconómica.

  1. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) reconoce la necesidad de esta iniciativa para contribuir a la mejora de la base científica de las estimaciones  del inventario de GEIs en estos sectores y confía en que continúe. Será necesario explorar vías para su consolidación.

PD. Sentiros libres de comentar y completar los mismos.