Comienzo del proyecto europeo SOILVEG sobre mejora de la conservación de los recursos en horticultura ecológica

soilveglogo

SoilVeg es el acrónimo de ” Mejora de la conservación del suelo y el uso de recursos en la producción hortícola orgánica mediante la introducción y manejo de Cultivos con Servicios Agro-ecológicos” (SoilVeg), un proyecto europeo innovador, coordinado por el Consejo de Investigación Agrícola (CRA) de Italia y financiado por la Comisión Europea dentro de la convocatoria  Core Organic Plus.

coreorganic

La reunión de puesta en marcha del proyecto se llevó a cabo el pasado mes de marzo de 2015 en Matera, la ciudad italiana recientemente elegida como Capital Europea de la Cultura 2019. Con una duración de tres años, el proyecto SoilVeg – en el que participan equipos de 14 Instituciones de 9 países europeos – tiene como principal objetivo aportar conocimiento para el manejo óptimo de los denominados Cultivos con Servicios Agroecológicos (ASC, en inglés).

IMG_3126

Los cultivos ASC permiten mejorar las funciones ecológicas de los agroecosistemas y constituyen una herramienta eficaz para los agricultores orgánicos. Los cultivos ASC influyen positivamente en el agroecosistema, promoviendo el equilibrio del sistema suelo-planta en el espacio y el tiempo, con repercusión en la fertilidad del suelo y la presencia de malas hierbas, enfermedades y plagas. Con un manejo adecuado, los ASC pueden contribuir a reducir las pérdidas de nutrientes en el agroecosistema, a incrementar el sumidero potencial de carbono y a mejorar la eficiencia en el uso de energía del sistema.

Durante los próximos tres años, las actividades del proyecto SoilVeg tendrán como objetivo verificar la hipótesis de que el uso del “roller crimper” (apero especialmente diseñado para los sistemas ASC) permite:

  1. Mantener el rendimiento de los cultivos y la calidad de los productos hortícolas,
  2. Reducir la alteración del suelo y aumentar su calidad, mejorando la eficiencia en el uso de nutrientes,
  3. Reducir el consumo de combustibles fósiles,
  4. Crear un ambiente adverso para el desarrollo de malas hierbas, plagas y enfermedades.

projectSOILVEG2

Stefano Canali, coordinador de  SOILVEG presenta el “roller
crimper” en CRA-SCA  (Metaponto – MT, Italia) 

El principal resultado que se espera del proyecto es la optimización y la difusión de los sistemas de cultivo ASC, como estrategia innovadora de manejo orientada a mejorar la calidad del suelo y el uso de los recursos en los sistemas de agricultura orgánica para la producción hortícola.

Los investigadores que forman parte del proyecto SoilVeg, entre los que se encuentran Jorge Álvaro-Fuentes y José Luis Arrúe del grupo de “Manejo del Suelo y Cambio Global” de la Estación Experimental de Aula Dei (CSIC), están a punto de iniciar diversos ensayos de campo en las condiciones climáticas tanto del norte como del sur de Europa. Los primeros resultados, que se esperan para finales de 2015, serán distribuidos entre todas las partes interesadas y, muy especialmente, entre los productores orgánicos de hortalizas de los países europeos involucrados.

Stefano Canali, investigador responsable de la coordinación científica del proyecto, señala que “el diseño inteligente de los sistemas de cultivo y el uso de cultivos ASC se han incluido en la lista de las técnicas más prometedoras para incrementar la eficiencia en el uso del nitrógeno y para reducir el riesgo de lixiviación de los nitratos. Se espera que los resultados obtenidos en este proyecto puedan contribuir a satisfacer la creciente demanda de innovación y a proporcionar al sector europeo de la alimentación y agricultura ecológicas un papel principal desde una perspectiva global”.

projectSOILVEG

Participantes en SoilVeg durante la reunión de lanzamiento del proyecto en Matera (Italia) – 18/03/2015

Información facilitada por Jorge Álvaro-Fuentes (CSIC-EEAD)

logo

CLICK AQUÍ PARA HACERTE SOCIO EN LA RED REMEDIA

SIGUENOS EN TWITTER,LINKEDIN , Youtube  y FACEBOOK

Anuncios

Se buscan abstracts : Agricultura ecológica para la mitigación de GEi y la adaptación al cambio climático

pic

Desde el BLOG REMEDIA os informamos de la Convocatoria de presentación de resúmenes para la sesión de la ELS 2014, “Agricultura ecológica como estrategia para la mitigación de gases de efecto invernadero y la adaptación al cambio climático”

Informamos que se encuentra abierta la convocatoria de presentación de resúmenes para la conferencia “The Earth Living Skin: Soil, Life and Climate Change ELS 2014” (“La Piel Viva de la Tierra: Suelo, Vida y Cambio Climático ELS 2014”), auspiciada por la División de Ciencia del Suelo (Division on Soil System Science, SSS) de la Unión Europea de Geociencia (European Geosciences Union, EGU), y co-auspiciada por la Sociedad de Ciencia del Suelo de América (Soil Science Society of America, SSSA). La conferencia tendrá lugar del 22 al 25 de septiembre en Nova Yardinia, Italia. Todas las sesiones planeadas se pueden encontrar en el sitio web www.els2014.eu .

El suelo representa un elemento clave en la lucha contra el cambio climático, ya que, en función del manejo y otras variables, puede funcionar bien como fuente, o bien como sumidero de los más importantes gases de efecto invernadero (CO2, CH4 y N2O). Al mismo tiempo, su conservación es crucial para la adaptación al cambio climático, ya que de ella depende la producción agrícola.

Con esta nota os querríamos invitar a enviar resúmenes a nuestra sesión: “Organic Farming as a strategy to mitigate greenhouse gases and to adapt to climate change” (“Agricultura ecológica como estrategia para la mitigación de gases de efecto invernadero y la adaptación al cambio climático”). Haz click aquí para saber más sobre esta sesión: http://meetingorganizer.copernicus.org/ELS2014/session/16111.

La convocatoria está abierta hasta el 15 de febrero de 2014.

Esperamos veros el 22 de septiembre en Italia en la ELS 2014.

Los convocantes,

Andreas Gattinger
Eduardo Aguilera

Novedades para REMEDIA2014

Desde la organización de REMEDIA 2014 en VALENCIA nos llegan NOVEDADES

Estimados colegas,

¡La fecha límite para el envío de resúmenes se acerca rápidamente! Recordad que tenéis de plazo hasta el próximo Viernes 13 de Diciembre para enviar vuestras contribuciones a través de la página web www.remedia2014.org.

REMEDIA214

Además, ya está abierta la inscripción al Workshop a través de la misma página web. Desde la Organización hemos hecho un esfuerzo para mantener la cuota en 150€, como en las dos ediciones anteriores.

Pero la gran novedad que os queremos anunciar es ¡la definición de los Talleres del Workshop!. En la página web www.remedia2014.org/talleres, tenéis toda la información de los cinco talleres que se van a celebrar.

-Networking y financiación

-Comunicación Científica

-Estandarización de metodologías: ganadería

-Estandarización de metodologías: suelo-planta

-Agricultura Ecológica y Cambio Climático

Los talleres se celebrarán de forma paralela y están limitados a 25 personas cada uno por lo que hay que inscribirse en el momento del registro al Workshop ¡No te quedes sin plaza!

También hemos preparado un programa provisional del Workshop que hemos dejado en la web.

Muy pronto os pondremos al día de más novedades.

¡El tiempo vuela!

Un saludo,

El Comité Organizador

remediaworkshop

El manejo el carbono del suelo como herramienta de mitigación y adaptación al cambio climático en cultivos mediterráneos: un meta-análisis

El potencial de los suelos agrícolas para la mitigación de las emisiones de GEI a través del secuestro de carbono ha sido ampliamente reconocido. El secuestro de carbono implica también grandes beneficios desde el punto de vista de la adaptación al cambio climático ya que la materia orgánica del suelo (MO) contribuye a reducir la erosión o a conservar la humedad del suelo. El fomento de la acumulación de materia orgánica en suelos agrícolas puede ser particularmente importante en las áreas con clima mediterráneo ya que, por un lado los suelos mediterráneos se caracterizan por tener bajas concentraciones de MO y altas tasas de erosión y por el otro los efectos del cambio climático en la región mediterránea pueden ser especialmente severos.

Aguilera et al. (2013) acaban de publicar el artículo “Managing soil carbon for climate change mitigation and adaptation in Mediterranean cropping systems: A meta-analysis” en el que recopilan y analizan la información científica disponible sobre secuestro de carbono en suelos cultivados en áreas de clima mediterráneo. El objetivo principal del trabajo es estudiar el efecto de diversas prácticas agrícolas sobre la concentración y secuestro de carbono en el suelo.

En una primera aproximación en la que se incluyen 79 trabajos y 174 muestras se estudia el efecto de las siguientes prácticas: agricultura ecológica, enmiendas orgánicas, tratamiento de suelos, purines de cerdo, cultivos cubierta, labranza cero, labranza reducida, prácticas combinadas y suelos sin fertilizar en comparación con un tratamiento convencional usado como control (fertilización sintética y labranza convencional).

Los resultados muestran que en mayor o menor medida la mayoría de las prácticas estudiadas generan un incremento de la concentración de carbono orgánico del suelo y un mayor secuestro que su equivalente en convencional. Tanto las prácticas que se basan en aportes externos como las enmiendas, como aquellas que fomentan la incorporación de materia generada en el propio sistema como los cultivos cubierta, el laboreo cero o el laboreo reducido, aunque estas últimas en menor medida. Tan solo los cultivos fertilizados con purines de cerdo no mostraron diferencias con el convencional debido al carácter altamente mineralizado de este compuesto. Por el contrario, los cultivos no fertilizados presentaron una menor concentración de carbono que los tratados con prácticas convencionales. El altísimo secuestro observado en los suelos tratados (aportes > 10 Toneladas de MO) indica que, aunque estos altos aportes no son escalables a la generalidad de los cultivos, el potencial de secuestro de los suelos mediterráneos es muy grande. Es la combinación de prácticas, es decir el aporte de nueva MO junto con las prácticas que impiden su pérdida, lo que generará los mejores resultados. Por último, la agricultura ecológica no es una práctica sino una forma de manejo que suele combinar varias prácticas, lo que se refleja en la elevada acumulación de carbono observada en su comparación con el manejo convencional.

En una segunda parte se hizo un meta-análisis más detallado del efecto de distintos factores sobre el desempeño de la agricultura ecológica. Para ello se recopilaron 30 trabajos y 80 muestras. El resultado principal observado es que cuanto más intensificado sea un sistema en ecológico, más carbono tendrán sus suelos. Es decir, los cultivos hortícolas y los irrigados tendrán los mejores resultados. En relación a ello se constata que en la agricultura ecológica es el aporte adecuado de MO lo que garantizará el secuestro. En muchos casos cultivos en ecológico que no realizan suficientes aportes estarán muy lejos de su potencial de secuestro.

Por último, se han identificado una serie de incertidumbres y lagunas de información que pueden suponer sesgo en la información publicada y que se recomienda tener en cuenta en futuros estudios: La densidad aparente no se provee en todos los estudios; cambios en el stock de MO pueden estar sesgados por cambios en la densidad aparente; la fracción gruesa (>2mm) es habitualmente despreciada; la duración de los experimentos es a veces demasiado corta (8.7 años de media); la estimación de todas las entradas de MO es escasa.

Este trabajo corresponde al segundo capítulo de la tesis de Eduardo Aguilera titulada La contribución de la agricultura ecológica mediterránea a la mitigación del cambio climático. Revisión de la información científica y estimación de balances de emisiones, dirigida por Luis Lassaletta y Gloria Guzmán.

Luis Lassaletta y Eduardo Aguilera

La Fuente:

ResearchBlogging.org
Aguilera, E., Lassaletta, L., Gattinger, A., & Gimeno, B. (2013). Managing soil carbon for climate change mitigation and adaptation in Mediterranean cropping systems: A meta-analysis Agriculture, Ecosystems & Environment, 168, 25-36 DOI: 10.1016/j.agee.2013.02.003