ARTÍCULO. Agricultura y cambio climático: el potencial de mitigación del sector agrario en España

 

Jose Albiaca, Taher Kahilb, Eduardo Notivola, Elena Calvoc

a CITA & IA2, Zaragoza, b IIASA, Laxenburg (Austria), c Universidad de Zaragoza & IA2, Zaragoza

Zaragoza 2

Las actividades agrícolas, ganaderas y forestales generan emisiones de gases de efecto invernadero, pero también ofrecen oportunidades de bajo coste para mitigar las emisiones en comparación con otros sectores de la economía. Estas oportunidades de mitigación se observan en las figuras que muestran la entrada de nitrógeno en suelos, y la captura de carbono por los bosques.

zaragoza 1

El trabajo realizado presenta una primera estimación del potencial de mitigación de todo el sector agrario español.[i] Para ello se ha seleccionado un conjunto de medidas de mitigación, clasificándolas según su capacidad de reducción de emisiones y su eficiencia de costes. Las medidas de mitigación consideradas son: limitar la fertilización de nitrógeno, impuesto a las emisiones de óxido nitroso, impuesto a la fertilización de nitrógeno, modernización de regadíos, impuesto al agua de riego, utilización de estiércol en el 40% o en el 55% del abonado de nitrógeno, plantas de tratamiento de estiércol, y gestión de bosques orientada a la captura de carbono.

Zaragoza 3

En el análisis se ha identificado la combinación eficiente de medidas en relación al coste que tiene el carbono para la sociedad (40 €/tCO2e). La mejor combinación de medidas incluye por una parte reducir la fertilización de los cultivos (Límites a la fertilización de nitrógeno), y por otra la gestión de bosques orientada a la fijación de carbono (Gestión de bosques).

Zaragoza 4

Los resultados muestran que utilizando la combinación eficiente de medidas de mitigación, el potencial de reducción anual alcanza los 10 millones de tCO2e, lo que representa el 28 por cien de las emisiones de la agricultura en España. Este potencial puede aumentar para un coste social del carbono mayor (>75€/tCO2e), que cubriera los costes de expandir la aplicación de estiércoles a los cultivos. Los resultados también muestran que los instrumentos económicos como impuestos a los factores agua y nitrógeno o impuestos a las emisiones, solo pueden ser medidas auxiliares para mitigar las emisiones de la agricultura porque son medidas con una baja eficiencia de costes. Estos resultados pretenden apoyar los esfuerzos de mitigación a nivel nacional, y pueden servir de orientación a los responsables de la toma de decisiones en el diseño de las estrategias de mitigación.

 

[i]Albiac J., T. Kahil, E. Notivol y E. Calvo. 2017. Agriculture and climate change: potential for mitigation in Spain. Science of Total Environment 592: 495-502.

Artículo: https://www.researchgate.net/publication/315385402_Agriculture_and_climate_change_Potential_for_mitigation_in_Spain

IPCC | Informe especial sobre desertificación, degradación de la tierra, gestión sostenible de la tierra, seguridad alimentaria y flujo de gases en ecosistemas terrestres

Estimadas compañeras y compañeros de Remedia, desde la Subdirección General de Relaciones Internacionales y Asuntos Comunitarios del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente nos envían lo siguiente. Creemos que puede ser muy interesante para algunos de vosotros y vosotras.

 

“El IPCC está en pleno proceso de trabajo de su sexto ciclo de evaluación (AR6). En esta ocasión, se ha abierto el plazo para nominar autores en las categorías de CoordinatingLead Authors, Lead Authors, y Review Editors, para el Informe Especial sobre desertificación, degradación de la tierra, gestión sostenible de la tierra, seguridad alimentaria y flujo de gases en ecosistemas terrestres (SRCCL).

El alcance del SRCCL está disponible en: http://www.ipcc.ch/meetings/session45/Decision_Outline_SR_LandUse.pdf

Una descripción detallada del proceso mediante el cual el IPCC elabora sus informes está disponible en: http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc-principles-appendix-a-final.pdf. En el anexo 1 de este documento se encuentran las tareas y responsabilidades que corresponden a los autores en las categorías de Coordinating Lead Authors, Lead Authors, y Review Editors.

La carga de trabajo de los autores que finalmente resulten seleccionados es considerable. Ellos van a ser los responsables de redactar los distintos capítulos y de revisarlos teniendo en cuenta todos los comentarios que se reciban en las distintas fases de revisión del informe. Se espera que los Coordinating Lead Authors y los Lead Authors participen en al menos 4 reuniones de autores que tendrán lugar entre 2017 y 2019. Para los Review Editors la carga de trabajo es algo menor, esperándose que participen en 2 de estas reuniones de autores.

Los autores que se propongan deben especificar el (los) capítulo(s) para los cuales se nominan y la categoría de autor a la que se proponen, cumplimentando el formulario de nominación adjunto. Se debe adjuntar también un breve (máximo 4 páginas) CV en inglés de cada nominado.

Hay que subrayar que, al igual que en anteriores procesos de nominación de expertos y autores para el IPCC, la Oficina Española de Cambio Climático (OECC, MAPAMA) no tiene, por el momento, disponibilidad para aportar recursos financieros para cubrir los gastos que se puedan derivar de las nominaciones que finalmente resulten seleccionadas, y que estos deben ser garantizados y cubiertos por la institución proponente u organismo donde el experto nominado esté afiliado.

La(s) propuesta(s) de nominación de autores, se deben hacer llegar con el correspondiente formulario (uno por nominado) cumplimentado en inglés y el CV por correo electrónico a la dirección AVelasco@mapama.es, con copia a FJHeras@mapama.es antes del próximo 9 de mayo de 2017.La OECC, como punto focal del IPCC, se encargará de hacer llegar el conjunto de las nominaciones españolas a la Secretaría del IPCC.”

Desde Remedia, os animamos a participar. ¡Ánimo!

Formulario: nomination_3

¡Apuntad la fecha! El próximo Workshop Remedia será el 11 y 12 de abril de 2018 en Granada

Aun con el buen sabor que nos dejó el V workshop Remedia celebrado la semana pasada en Torre Marimon, Caldes de Montbui, podemos confirmar que el próximo workshop se celebrará dentro de aproximadamente un año en Granada. Concretamente, será los días 11 y 12 de abril de 2018 en la Estación Experimental del Zaidin. Os recuerdo que en la asamblea general se acordó volver a una periodicidad anual. Seguro que será un éxito como lo han sido las cinco ediciones anteriores. Más adelante el comité organizador nos irá comunicando los detalles. ¡Ya podéis reservar esos días en vuestro calendario!

maxresdefault

Sirva también este mensaje como saludo por parte de la nueva junta directiva de Remedia, y en particular por mi parte como nuevo presidente/coordinador de la Red Remedia. Los que estuvisteis la semana pasada en Caldes de Montbui ya lo sabéis: tal y como anunció Agustín del Prado hace un par de semanas en el blog, en la asamblea general se produjo una renovación total de cargos, incluyendo además del cambio de presidente los de secretario (ahora Jordi Doltra), tesorera (ahora Mariluz Cayuela) y vocales (José Luis Vicente, Guillermo Pardo, Guillermo Guardia, Ana Meijide, Pol Llonch y Haritz Arriaga).

IMG_6252.JPG

La nueva Junta está trabajando para tomar el testigo del anterior equipo, al cual tenemos que agradecer todo el empuje y liderazgo que han ejercido desde los inicios de la red. Nuestra intención es continuar con su trabajo, potenciando la divulgación y el carácter colaborativo y participativo de la red, tanto a través del blog como de los grupos de trabajo.

Sin más, recibid un saludo de mi parte y de toda la nueva junta.

Salva Calvet

Presidente / Coordinador Red Remedia

remediasmall

Los ganadores de los Premios MITI 2017

1, 2, 3… ¡Mitiga-Acción! Empieza la gran noche de los premios MITI el 28 de Marzo de 2017. A los pies de las termas de Caldes de Montbui se extendió la alfombra roja imaginaria de los Premios MITI, que celebraba su 1ª edición. LA RED REMEDIA, con sus investigadores e investigadoras, acompañados de algunos tomadores de decisiones acudieron prestos a la llamada de las tazas MITI (diseñadas por MUAK!).

IMG_6570

Los MITI 2017 ya son una realidad. Con Alberto, Jorge y Agustín como magistrales maestros de ceremonia se fueron entregando los premios a la actividad mitigadora del cambio climático en el sector agroforestal (agricultura, ganadería y forestal).

IMG_6366

Como estaba anunciado, se destacó la labor “mitigadora del cambio climático” en tres ámbitos en relación con la investigación en la reducción de GEI y fomento del secuestro de C en los sectores agrícolas, ganaderos y forestales:

  • Premio a la mejor tesis sobre mitigación (el Doc Miti)
  • Premio a la mejor entrada en el blog (el Blog MITI)
  • Premio al compromiso mitigador (el Big MITI)

Esta edición se recordará como la edición en la que Jose Luis Vicente (U. Jaen) y Guillermo Pardo (BC3) ganaron ex-equo la ansiada taza MITI a la mejor tesis doctoral (el Doc MITI). Precisamente con ellos hubo grandes destellos de momentos y estilismos para el recuerdo. Ambos no pudieron ocultar su emoción y en ambos discursos de aceptación del premio se pudo oír la voz entrecortada y rota de los mismos.

IMG_6360

Lucia Lopez Marco (IAMZ) protagonizó y encabezó la lista de vencedores de los Premios MITI a la mejor entrada en el blog (Blog MITI). Bajo una marea de flashes dispuestos para captar los mejores momentos, el video de la ausente Lucia Lopez Marco, hablando precisamente sobre la temática de su entrada premiada (Trashumancia y cambio climático), fue absoluta protagonista del momento más reivindicativo de la noche.

El segundo premio MITI a la mejor entrada en el blog (Blog MITI) recaló en Joris de Vente, (CEBAS CSIC) ¿Cuál es la importancia del carbono orgánico de los suelos? . El premio lo recogió Maria Almagro, que luego reconoció en la fiesta post-gala haber utilizado como pseudónimo el nombre de su compañero, pero que había sido ella precisamente quien había realmente escrito la entrada. María se mostró profundamente afectada por no ser legalmente la receptora de este premio. Actualmente estamos evaluando la posibilidad de Maria sea receptora final del premio. El comité está ahora evaluando con todos los medios de que dispone para dar una respuesta final.

Posiblemente, el año que viene recordaremos “el conjunto nata” de Fernando Estellés (UPV), que nos ha hecho sentir mariposas en el estómago, receptor del tercer premio a la mejor entrada “No hay que volver a las cavernas, por Pepe Mújica”. Un sincero y real alegato de como debiera ser el sistema agroalimentario para ser sostenible y justo.

IMG_6303

 Abajo un extracto de la entrevista que Fernando le hizo a Pepe Múgica en su propia casa.

Como colofón de la noche, se premió a toda una carrera investigadora en su conjunto al Prof. Pete Smith (U. Aberdeen). El premio al compromiso mitigador (Big MITI) vino acompañado de un inspirador video de Pete Smith en el que introducía los retos generales en la mitigación del cambio climático en el ámbito de la producción y consumo alimentario.